如果由你设计更合理的kaiserreich你会怎么做？

首先大方向，德国人惨胜这个大方向是对的，德国人能维持住在东线的统治，并且在西线达成一定优势（当然这个优势还是不允许德佬打进巴黎，最后是大家都绷不住才握手言和的），谈判桌上捞到足够的好处是可以接受的。至于俄国内战？我布列斯特条约都签了，管这个干嘛？就算红军赢了，恐怕还是会有利于改善德佬的外交环境，虽然各怀异心就是了。我建议还是让苏俄活下来，别总是迫害列宁导师了。不过活下来的苏俄形势更加严峻，失去了乌克兰的丰富资源，苏俄的工业化将更加艰难。不过通过与德国人的交易，在获取先进装备上可能更容易了。即使没有这些，苏俄还是会设法对外输出革命。在苏联国内，路线斗争十分激烈，有季诺维也夫、托洛茨基、图哈切夫斯基为代表的革命护国派，也就是复仇主义色彩浓重的激进派别，还有慈父与布哈林的临时同盟（随时会破裂的同盟），当然前左翼社革党的影响力也较为可观，这是面对东方强敌而进行的国内统战工作的结果。

法国的话，我建议改成极端思潮涌动的国家工团法国。第三共和国签了条约后被视为丧权辱国的象征，在20年代被左翼中的第二国际派别、无政府主义者、列宁主义者和君主制拥护者、国家工团主义者共同推翻，随后左右互撕，右派赢得了胜利，并进行了践行复仇主义诺言的大量实际举动。不过此时法国的亚洲殖民地已经被剥夺了，非洲殖民地也只有北非和西非的一部分，开局形势还是相当严峻的。

联合王国其实没必要解体，不过作为宗主国的势力可以大削，在英属非洲殖民地可以划分多个非军事区代表民族独立势力，而埃及王国和印度的自治权会大幅度提高，但仍留在英国势力范围内。1925年的大罢工完全可以作为左右互搏的开端，然后工党保守党轮番出来糊表。36年英国社会的动荡达到顶点，以爱老八的王位危机为关键转折点，然后进行一系列争斗决定最终的路线。

奥地利我倾向于让他只保留内塔莱尼亚地区的大小，伊利里亚仍留在帝国公约势力范畴，匈牙利实现了独立，而由于国内矛盾尖锐，奥地利将屈从于德国的霸权地位，甚至是和德国完成合并。德国国内情况不容乐观，此前世界大战的胜利完全是虚名，而自大战后一直执政社民党的权威也饱受质疑，共产党和自由军团，还有极右民族主义者都在为自己谋取势力的扩大。在帝国公约的东方，波兰人换揣着异议，乌克兰和白鲁塞尼亚则在被布尔什维克的游击队所困扰，德国一夜之间突然拥有的殖民地（中央非洲、德属东非、马来、巴布亚等）也是个难题

美国内战也可以修改一下了，毕竟英国没有解体，而且美国的国内环境并不适合大规模内战，内战要打的话必须快速且干净，否则可能没机会加入二战。我将美国总统选举仍然设定为两个主要派别，民主党和共和党，民主党的领导人是约瑟夫·肯尼迪，或者还可以选择阿尔伯特·奥尔森，前者是传统民主党的孤立派，后者在美国价值观和如何克服经济危机上有独特的见解。共和党的领导人是兰登，与kr区别不大。除此之外，联盟至上党的休伊朗以及社会主义工人党和诸多左翼政党组成的政治联盟，是不可忽视的力量，不过他们赢得胜利的方式将略加暴力。美国的假想敌将仍然是德国与日本，而鉴于更虚弱的日本，以及投射能力有限的德国，太平洋战争的烈度也会降低，当然美国人也会竭力援助反德复仇联盟的成员，也会利用援助把大英帝国遗产继承过来。

国区的话，我只想让洋人能不能别总是恶俗了？德皇吃饱了撑的扶持大清出来？没必要，真的，还是改成直系军阀就行，干涉国民大革命可以，但otl没听说过哪个西方列强直接派兵干涉中国军阀混战的，顶多给你派顾问。还有国左这个东西，赶紧把汪精卫赶走吧，或者把他划进改良派，你哪怕复活廖仲恺都行，历史上那么多国左人物非得挑个没骨气的家伙，这种人无论革命失败与否总会暴露自己本性的。经典的造核问题就不提了，大佬们自己已经给出来挺多有价值的建议了。

奥斯曼帝国应该解体，但因为德皇的援助可能仍然是土耳其青年党掌权，帝国的殖民地也被德国在名义上托管了，或者出现了独立的阿拉伯国家力量。

由于德国的军事存在仍然无法完全维持住在远东的力量，所以默认了日本在青岛和太平洋诸岛屿的存在，但新获得的印度支那和马来亚暂时被德国控制住了，日本人只敢在和法国同盟之后动手。