毛姆的《刀锋》好在那里？

在毛姆的《刀锋》里，基本上很多人读完后都想成为“拉里”可现实中我们不得不沦为了格雷、伊莎贝尔、苏珊。

我久久不能平静，一口气读完了结局，读完了拉里的哲思，我知道毛姆最后思考深受佛学的影响。“人最高的追求是自我的完善。”

我是讨厌伊莎贝尔的，不管作者怎么粉饰她是热情的，是真诚的，可我觉得她就是恶的、精致的、自私的，一个没有精神世界的女人。当她选择给索菲开那扇邪恶的窗，来证明索菲是邪恶的时候，她的心就种下了恶毒。因为取决全不在于索菲到底是不是邪恶，而是在于伊莎贝尔要给索菲一扇邪恶之窗，还是善良之窗。

如果索菲走出泥潭的话，我想她会是和拉里最配的一对。因为拉里周围的女人只有她爱读书，只有她会去读诗，甚至当她堕入深渊时，她的那个娼妓的房间，肮脏的房间里，还有两本诗歌集。

索菲能理解拉里，就像她也能理解她前夫一样。她怀着挚热爱着她的前夫和孩子，也就是毛姆说的“激情”。因为她给予的婚姻有激情，不计后果，所以当她堕落的时候，也是不计后果的悲壮。

索菲能理解拉里要追寻的精神世界，在伊莎贝尔去和母亲参加宴会时，索菲和拉里在树下朗诵；苏菲，也只是满足于她自己的性爱需求而走进了拉里的房间。拉里有想过和伊莎贝尔告诉她，他读笛卡尔时的平静和快乐，但是伊莎贝尔体会不到，她想要的是拉里去赚钱，去做一份体面地工作，可以给她去买香奈儿的服饰参加宴会。而只有索菲懂得，所以她会在他们一起读书时，热泪盈眶，感受拉里能看到的世界。

索菲也能支撑拉里的现实世界，她家境普通，懂得如何靠自己的双手去操持家里，就像苏珊一样，苏珊可以给她的画家情人洗衣、做饭，帮助他们更好创作，是一个有用的女人。而索菲在对待前夫时，就是一个贤妻，不请佣人，不穿时髦的衣服，两个人彼此靠着肩膀去看电影，就像刚谈恋爱时那样，即使他们的孩子很大了。索菲不仅有用，而且有趣。

她不是一个只懂风花雪月，而不懂得柴米油盐的女人。这些她都懂得，所以才能把婚姻的生活变得踏实又浪漫。

还记得拉里的记忆里，索菲有写文章对工人阶级的同情，对社会责任的承担要去做一名护士。

如果索菲走出泥潭，我认为她和拉里都会很幸福，就像现实里的林薇因和梁思成；就像现实里的李清照和赵明诚。

我反对伊莎贝尔说的索菲就是邪恶与淫荡的，当她失去丈夫和孩子时，伊莎贝尔的观点是：邪恶从美好里长不出来。
而邪恶和美好本身就是相伴相生的，说这话的伊莎贝尔自己也是邪恶与美好的两面性。虽然她不嗜酒、她不吸毒、她不淫乱。可是她撒谎、她间接害死了索菲、她并不爱格雷而只是利用他，她把所有男人当做赚钱机器供她去参加宴会、挤入上流社会。

就算挤入了上流社会，削尖了脑袋往里面钻，也不过是另一个艾略特，也许到了老年会和艾略特一样，一张没有他的邀请函，而临死痛哭流涕。

相比而言，我认为索菲更坦诚。索菲说自己的是堕落的，她知道自己是堕落的，或者将要堕落，当她再次品尝到甜酒，当她毒瘾犯了，她离开了拉里，她不想把拉里扯入其中。

如果拉里没有失去索菲，他们一起经营生活，会是什么样的？我想是所有人艳羡的：我们没有很多钱，但是我们可以去看世界；我们没有办法去买衣服参加宴会，但我们可以穿着整洁在桌上和一群有趣的人撞击思维的火花；我们会带孩子去穷游，去看电影，即使孩子很大了，还会手牵着手。

如果有需要，索菲会想方设法给拉里省钱，拉里没有那么穷，毕竟在想和伊莎贝尔结婚的时候，他说他三千法郎可以请得起保姆一年。而索菲不会让他请保姆，因为索菲会自己干这些家务。

索菲没有在毛姆的书里走出泥潭，但是在我的心里，她走出来了。