小时候看三国，刘禅什么垃圾，说投降就投降，气死了，还不如北地王 长大了回头看了三国志，综合看了一些同期史料 我觉得对刘禅的看法立体了很多 首先来说，刘禅在位40多年，算是历朝历代排得上号的时长了，这40多年里，作为三分天下最弱的政权，无大变无内乱，国内态势平稳，对外战争胜多败少，说是守成之君不为过的 而多看刘禅的为政举措，颇似明朝皇帝，核心思想就是，多一事不如少一事，这是我觉得比较奇怪的，在刘备和诸葛亮…

新亡国之将想进武庙，本来就很难。 尤其是姜维这种军事主官，身为一把手，你国都亡了，还是被武力灭亡的，又有什么资格在武庙里受后世供奉呢？ 当然，不是说没有亡国之将进武庙的，标杆还是存在的：战国时，赵国最后的将星，李牧。 人家标杆是什么表现？李牧不死，赵国不灭好吧，那是真的挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，暴秦一统六合最大的绊脚石，最后也不是死在军事上，而是死于政治斗争。 李牧死了，赵国才灭亡。 姜维呢？ 姜维…