

司马昭之前也有很多人以臣弑君,为什么现在会认为司马昭开了弑君的坏头?
又要祭出这张图了。 司马昭这事办得确实太没有水平。 以前的以臣弑君,哪怕是国贼董太师这个级别的,杀少帝刘辩,也只是逼迫其自尽,不是当街格杀这么跌份儿。而且少帝刘辩的身份也可以论一论,他被废了之后只是弘农王,被废的第二年才被逼着喝下毒酒。因此,理论上说,董太师只是毒杀了弘农王刘辩,并没有毒杀皇帝,也没有当众毒杀,还是有一定回旋余地的。 对于权臣,有句很流行的话:“行操莽之事。”曹操的儿子曹丕篡汉,汉献…
又要祭出这张图了。 司马昭这事办得确实太没有水平。 以前的以臣弑君,哪怕是国贼董太师这个级别的,杀少帝刘辩,也只是逼迫其自尽,不是当街格杀这么跌份儿。而且少帝刘辩的身份也可以论一论,他被废了之后只是弘农王,被废的第二年才被逼着喝下毒酒。因此,理论上说,董太师只是毒杀了弘农王刘辩,并没有毒杀皇帝,也没有当众毒杀,还是有一定回旋余地的。 对于权臣,有句很流行的话:“行操莽之事。”曹操的儿子曹丕篡汉,汉献…